122 Nein Danke... keine Lust !

Woran mag es liegen?

Von dem Ruck der durch unser Land gehen soll, ist wenig zu spüren. Gerade jetzt hätte man ihn doch nötig.
Die Probleme die Deutschland beschäftigen, z.B. Fußball-WM (...haben wir die richtige Mannschaft?), Bundespräsident (... Wulff oder Gauck?), Regierung (...steht die Koalition die Probleme durch?) führen hoffentlich nicht am Ende zu einer totalen Verweigerungshaltung der Beteiligten.

Es gibt auf der anderen Seite auch Verständnis für diejenigen die das Handtuch geworfen haben.
Nun gibt es aber auch im Dorf scheinbar Probleme, die ein geregeltes Weiterkommen- zwar nicht hindern zumindest aber für einige störend wirken.
So z.B. dass es in diesem Jahr (.. zum erstenmal ? ) keinen Schützenkönig gibt.
Hatten wir im vergangenen Jahr noch ein schönes (klick) Schützenkönigspaar, so müssen wir diese Jahr darauf verzichten. In der Lannesdorfer WKW-Gruppe schreibt ein Mitglied:"In meiner Generation (ich bin 50 Jahre alt) war es früher so, daß man sehr stolz war, ein solches Amt bekleiden zu dürfen." und weiter, zu den Gründen warum es dieses Jahr vielleicht nicht dazu kam:"Man darf nicht vergessen, daß das Schützenkönig sein, mit viel Geld- und Zeitaufwand einher geht - wenn man das macht, muss man dahinter stehen."
Das sie selbst nicht zu den Verweigerern eines Königsamtes zählt, beschreibt sie letztlich so :"Mein Mann und ich, haben beide in unserer Jugend aktiv in Vereinen geschossen, ich glaube die Krönung wäre für uns - Schützenkönigspaar zu werden - und da wäre es egal, wer von uns den entscheidenden Schuß auf den Rumpf hätte!"
Probleme auch beim Ortsausschuss ?
So fragt am 20.04. ein interessierter Bürger im Gästebuch des OA :"Letzten Donnerstag fand die Mitgliederversammlung des OA Lannesdorf statt, u.a. wurden/sollten Neuwahlen durchgeführt/werden. Man hört nun im Dorf, dass es nicht so abgelaufen ist, wie man es sich u.U. gewünscht hätte . Wenn sich der bisherige OA Vorsitzende nicht mehr (so) einbringt wie im vergangenen Jahr ( Intervention bei der Stadt Bonn) müssen wir auf Kirmes und evtl. auch Weihnachtsmarkt verzichten . Es wäre vielleicht gut wenn der OA sich zu den Gerüchten und Vermutungen äußern würde." Zwei Tage später antwortet der OA-Vorsitzende:"Lieber Besucher unseres Gästebuches, keine Sorge, die Planungen und Vorbereitungen für die Kirmes 2010 laufen in gewohnter Manier und wenn die Schausteller, die zugesagt haben auch alle kommen, werden wir wieder ein schöne Kirmes haben. Bitte den wie auch immer gearteten Gerüchten nicht zu viel Glauben schenken, der Ortsausschuss funkioniert nach wie vor."
Das mit dem funktionieren scheint zu stimmen. Der diesjährige Kirmes findet statt. Allein, die Frage nach dem neuen Vorstand des OA blieb unbeantwortet.
Mit Informationen auf ihren Homepages halten sich beide, Schützen und Ortsausschuß bedeckt.

Ob das auch eine Form von Unlust ist ?

111 Tendenziell - eher doch keine Führungskrise ?

Sind sie am Ende noch selber schuld?

Wie in jeder guten Küche, sollten die Töpfe unter Dampf gehalten werden wenn zum guten Schluss die Leuten denen es schmecken muss oder auch nicht, satt werden sollen.
Besonders trifft das auf die Gerüchteküche zu.....
Die Küchencrew ist nie genau auszumachen und Rezepte werden selten aus dem Kochbuch, viel eher aus der "Lameng" oder dem altbekannten Hut gezaubert.
Im Gewürzregal finden wir: getrocknete Vermutungen, gekerbeltes Gehörte, kleingehackte Fantasien und in Öl eingelegte bewusste Falschmeldungen.

So auch jetzt wieder bei uns im Dorf.

"Wir bitten zu Tisch...!"

Als Vorspeise - und um es gleich vorweg zu nehmen.. auf das Dessert wollen wir heute in Ermangelung innerörtlicher Gegebenheiten, verzichten - als Vorspeise also "Ortausschuss a la maison"


Schon vor über einer Woche fand laut Internetpräsenz des OA Lannesdorf am :

15.04.2010 (eine - die Red.)

Mitgliederversammlung Ortsausschuss Lannesdorf e.V.,

20:00, Schützenhalle Grubenstraße

.....statt

Hier sollte u.A. ein neuer Vorstand gewählt werden. Das Dorf-Radio, wie ein User an anderer Stelle es nannte, meldete:
"Man fand keinen, der den Vorsitz übernehmen will. Der OA bleibt ohne Vorstand"
( .. das Zitat ist sinngemäß)
Bill Gates - unter anderem sei Dank - bot uns die Möglichkeit, dieser Sache nachzugehen.
Wir sahen uns, in der Hoffnung auf der Website des OA irgendwelche Informationen zu der Sachlage zu finden, um und fanden im Gästebuch.....

und zwei Tage später.....

Unserer Meinung nach, um wieder in die lukkulische Welt zurückzukehren, fehlt noch der letzte Schuss Aufklärung, die letzte Prise Information.
Wofür hat man denn einen Internet-Auftritt?
Es wäre bedauerlich wenn das was in der Kantine des OA gekocht wird, nicht den Weg in die allgemein zugänglichen Kochbücher finden würde.

Das Hauptgericht der aktuellen Dorfspeisekarte - bei allem Respekt, hier handelt es sich um ein traditionelles, im Jahr 2024 einhundertjähriges.. Gericht und darum zu Recht den Titel Hauptgericht führend - das Hauptgericht der aktuellen Dorfspeisekarte liefert die St. Hubertus Schützenbruderschaft 1924 Lannesdorf e.V.

Sie stand schon im vergangenen Monat vor dem Problem einen neuen Vorstand zu wählen. Wie wir allerdings in der vergangenen Woche der regionalen Presse entnehmen konnten, gab es auch hier gewisse Schwierigkeiten alle Posten zu besetzen.



Glücklicherweise können wir aber hier allen Gerüchten die das o.a. Dorfradio verbreitet entgegenwirken.

Wir trafen heute einen "Insider", ein im Einsatzfall "grünberocktes Mitglied" der St.Hubertus Schützenbruderschaft.

Auf unsere Frage nach den Personalproblemen in der Grubenstraße, kam zuerst einmal ein - vorsichtig ausgedrückt - Rundumschlag auf die Presse im allgemeinen und auf den besagten Artikel in eben dieser regionalen Presse.
"Das stimmt doch so alles nicht, wie die das geschrieben haben. Das sind doch alles Lügner !"
Danach sachlicher, aber immer noch irgendwie aufgeladen, die Information, dass lediglich die Posten eines zweiten Brudermeisters sowie eines zweiten Schießmeisters und eines weiteren, so schien es uns, verzichtbaren Mitgliedes des Vorstandes, nicht besetzt wurden.
Als Grund führte er mangelnde Bereitschaft, irgendeine Aufgabe, die mit Arbeit verbunden ist, zu übernehmen. Der Rest des Vorstandes sei aber weiterhin voll im Amt und würde die Ideale und Tradition der Lannesdorfer St. Hubertusschützen weiterhin vertreten und aus echter Überzeugung der Sache nachkommen.

Nur vermissen wir aber auch hier die letzten Prisen an Information, die dem wilden Brodeln, genau wie im ersten Fall, den undefinierbaren Geschmack nehmen.
Auch die Schützen halten sich mit einer informierenden und klärenden Info auf ihrer Internetseite zurück und belassen, genau wie der OA alles beim alten....